Inicio arrow Todas las noticias arrow Mentiras, informes y antivirus
Mentiras, informes y antivirus PDF Imprimir E-Mail
Calificación del usuario: / 4
MaloBueno 
Escrito por Ispe   
viernes, 29 de septiembre de 2006

 Hace pocos días Symantec daba a conocer un estudio en el que afirmaba que Firefox tiene más vulnerabilidades que IE.

Cuando leo estas cosas no puedo menos que sonreir y buscar el gazapo, está claro que  viniendo de una empresa cuyo negocio es vender antivirus sus "estudios" me merecen poca confianza. Basta echar un vistazo en alguna página más independiente para ver que las cosas son muy diferentes.

Hay muchas formas de dejar en entredicho a un mentiroso y en este blog hacen un excelente análisis de todas las medias verdades del informe de Symantec, recomiendo su lectura porque es muy aleccionadora.

Os pongo una muestra para abrir boca porque el artículo es la mar de entretenido.

[...] 

Lo que dicen los de Symantec es que en la primera mitad de 2005:

 * La Fundación Mozilla confirmó 25 vulnerabilidades en los navegadores

 * Microsoft confirmó 13 vulnerabilidades en su navegador Internet Explorer

¿Y si los datos los aporta una empresa independiente? Una que no sea ni Symantec, ni Microsoft ni Mozilla. Veamos lo que dice Secunia (una empresa que se dedica a aconsejar en el aspecto de la seguridad, admitiendo que cualquier usuario reporte un error o vulnerabilidad) al respecto:

* Microsoft Internet Explorer 6.x

Avisos de vulnerabilidades: 106 

De los que quedan sin parchear: 19

* Mozilla Firefox 1.x

Avisos de vulnerabilidades: 36

De los que quedan sin parchear: 3

[...] 

Leer el artículo completo

Espero que chapuzas semejantes engañen cada día a menos gente.

Gracias a foncu por un excelente artículo.

Comentarios
Añadir nuevo Buscar
Figue   |10:01:31 29-09-2006
pues ya ves compañero... si Micro$ hubiera dicho que su IE no tuviera ninguna
vulnerabilidad, entonces Symantec hubiese dicho que era el navegador perfecto
no?? xDDDD
modma   |18:23:21 29-09-2006
Yo solo responderia con unas preguntas:
¿Por que los antivirus para windows
ofrecen complementos de seguridad para internet explorer?
¿Porque no los
ofrecen para la fundacion Mozilla?
¿A Firefox/seamonkey le hacen falta
complementos de seguridad? (kitando el Adblocker k es lo uniko k es necesario
como antispam)
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Website:
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss:
:D:pinch::(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo:
:huh::whistle:;):s:!::?::idea::arrow:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

3.20RC2-a Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 
< Anterior   Siguiente >