En elastico.net publican un interesante artículo acerca de la presentación del portátil de 100$ por parte de Walter Bender en Ars Electronica.
Ya conocemos unos cuantos detalles más relativos a este proyecto entre los que me han llamado la atención el bajo consumo (2W), la visibilidad de la pantalla a la luz del día con un contraste de 8:1 y el alcance aproximado de 500 metros de las antenas wifi.
He leido mucho acerca de este portátil. Si realmente tiene esas cualidades tan buenas ¿por qué no se puede vender en los países desarrollados (no sé si España se incluiría)?¿si sólo se vende en los países del tercer mundo, no habría tráfico ilegal de ordenadores? Creo que si se vendiera en los países desarrollados por 200 o 300€ no sería viable ese tráfico ilegal y se evitaría. Por otra parte los fabricantes de hardware perderían muchísimo dinero si la gente empieza a darse cuenta que con un ordenador de esos es suficiente para editar textos, navegar por internet y las cuatro cosas que hacemos la mayoría. ¿son los fabricantes de hardware los que no quieren que se vendan estos portátiles en países desarrollados?
Coincido plenamente contigo, obviamente un portátil mucho más duro, autónomo y con un consumo y precio tan bajos sería un duro golpe para la industria.
Hay una iniciativa para comprar el portátil por 300$ y a la vez que tú obtienes el tuyo estarías donando otros dos para el tercer mundo, pero eran necesarios un mínimo de 100000 compradores. Creo que no va demasiado bien todavía igh
Todas las noticias 
En 
igh